Ekolo[geek] – C'est simple mais fallait le savoir !

17 commentaires pour “Acte ekolo[geek] #22”

1. DeyLonn dit:
   4 novembre 2007 à 17:23

   Exact, il n’est en aucun cas question d’arreter de manger certains produits. En revanche il est important de savoir que parfois leur production/importation est nocive (à plus ou moins grande echelle) pour notre planête.
   Prendre conscience, c’est déjà un grand pas .

2. julien l'éco-designer dit:
   17 novembre 2007 à 16:15

   Ouep, ok enfin fo faire gaffe sur les rapprochement un peut brut entre 1kg de viande et une voiture. Non parce que dans ce cas là on est plus écolo ont est décroissant et on reviens au temps des Hommes préhistorique et là je suis ok plus de viandes en élevages et (bien sur) plus de voiture à pétrole…

3. love bill dit:
   26 novembre 2007 à 22:09

   Super ce site !
   « Le but est pas de ne plus manger de viande » ??? Ben pourquoi… C’est cruel, ça sert à rien, c’est mauvais pour la santé et ça pollue..
   C’est un peu dur pour le public, mais à l’époque où on vit, n’est il pas temps de changer massivement et définitivement ?

4. Léonie dit:
   18 mars 2008 à 20:02

   love bill dit :
   26 novembre 2007 à 22:09
   Super ce site !
   “Le but est pas de ne plus manger de viande” ??? Ben pourquoi… C’est cruel, ça sert à rien, c’est mauvais pour la santé et ça pollue..
   C’est un peu dur pour le public, mais à l’époque où on vit, n’est il pas temps de changer massivement et définitivement ?

   Entierement d’accord

5. stefanopoulos dit:
   24 janvier 2009 à 1:01

   A quoi ça sert de juste « prendre conscience » si on ne change pas son comportement ? L’impact environnemental sera le même…

   Il faut effectivement considérablement réduire sa consommation de viande. Ce qui permet, avec les économies réalisées, d’en acheter de la meilleure, élevée localement par des éleveurs bio.

6. anna dit:
   10 août 2009 à 15:16

   encore une fois, je ne comprends pas comment on peut se dire écolo, qu’on agit en faveur de sa planète et pour ses habitants, et en manger par la même occasion!
   La première raison qui pousse à ne PLUS manger de viande est bien la volonté de ne plus faire souffrir les animaux. Dire qu’il faut simplement réduire sa consommation est un contresens absolu, c’est être assez lâche à mon sens. Se dire écolo sans être végétarien, c’est un coup d’épée dans l’eau.

7. ngc0224 dit:
   24 décembre 2009 à 19:53

   anna,

   « c’est être assez lâche à mon sens. Se dire écolo sans être végétarien, c’est un coup d’épée dans l’eau. »

   Tu ne nous aide pas du tout avec ce genre de commentaires. L’adhésion du plus grand nombre nécessite d’être un peu plus respectueuse de tous. Un petit changement multiplié par des millions a bien plus d’impact qu’un gros changement de quelques uns.

   amicalement

8. Herve dit:
   27 janvier 2010 à 19:02

   « Le but n’est pas de ne plus manger de viande »… Waow… et bien quelle ambition.

   Le but c’est donc simplement de se dire « ca serait bien si ça changeait un peu » mais on va surtout pas trop se bousculer. C’est dommage…

9. Ben dit:
   31 janvier 2010 à 20:14

   Hervé> Merci bien pour votre commentaire.

   Pour avoir sensibilisé le grand public depuis 2 ans avec notre association et pour avoir échangé avec mon entourage sur ma démarche DD, j’ai compris que la pédagogie était importante et que brusquer les gens ne fonctionne jamais.

   C’est pourquoi passer du tout au rien est extrêmement difficile pour les gens qui ne sont pas du tout sensibilisés. Et le fait de leur dire du jour au lendemain : « ne mangez plus de viande », n’aura pour seul effet que de les rendre encore plus réfractaires aux autres gestes.

   Nous proposons justement des petits gestes pour que tout le monde aille à son rythme, à court termes cela diminue sensiblement leur impact et sur du long termes cela permet de les faire évoluer.

   Le « manger moins de viande » est, pour certains, l’étape intermédiaire à « ne manger plus de viande ».

   Peut-être avez-vous réussi à arrêter mais je pense que vous aurez du mal à sensibiliser votre entourage en leur demandant de faire de même immédiatement…

10. magicrincevent dit:
    1 février 2010 à 20:08

    je suis peut-être pas assez écolo, mais, il n’y a pas que la viande animale, le poisson en outre peut être un bon succédané.
    De plus, je n’ai rien contre les végétariens, mais il est plus difficile pour eux de ne pas avoir de carence (je parles des vrais, les purs et durs qui ne mangent ni viande, ni volaille, ni poisson, ni œufs, ni coquillages, uniquement « du végétal »).

    Si l’on va au bout de ce genre de pensée, il est très écologique et « facile » de se nourrir d’une bouillie sans gout mais très nutritive issue de déchets, de cultures hydroponiques et autres manipulations savantes qui suffirait à notre alimentation quotidienne (aux prémisses de l’épopée spatiale on l’a prouvé).
    L’ennui, c’est qu’on en a pas envie.
    Le gout fait partie de nos cinq sens (même si l’odorat lui est intimement lié), une partie de notre développement humain (nos jeunes années) lui doit beaucoup et je tiens à le garder.
    L’homme a évolué intellectuellement en diversifiant son alimentation et en passant d’un régime végétarien à un régime omnivore (suivant les différentes théories actuelles, viandes ou produits de la mer) grâce à l’apport en protéines animales, entre autres.
    Doit-on régresser pour être écolo? Je ne penses pas.

    Alors, messieurs les végétariens arrêtez de critiquer les omnivores.

11. Ingrid dit:
    26 février 2010 à 12:44

    Go veggie !

12. cm dit:
    20 mars 2010 à 15:17

    en même temps on ne peut pas changer son comportement sans avoir au préalable « pris conscience »…

    et au fait, le compost, ça dégage du CO2?

13. Julien Robert dit:
    20 mars 2010 à 18:41

    #cm : Le compost dégage en effet du méthane (20 fois plus impactant que le CO2 sur l’effet de serre).
    Cependant, un des arguments en faveur du bilan carbone positif du compost vient du fait que l’on évite de transporter des déchets biodégradables (± 30% du poids total des déchets ménagers) en camion-benne et qu’on évite d’incinérer de l’eau (substance principale de ces déchets). A défaut d’incinération, l’enfouissement n’empêche pas à ces même déchets de se décomposer et donc de dégager du méthane…

14. Bobo dit:
    30 avril 2010 à 16:20

    Ouais m’enfin.. la viande c’est bon. Et pis faut en manger un peu de toute façon, rappelons nous du bond en avant qu’on fait nos ancetres quand ils on réussi à manger de la viande pour la première fois! Si ça servait vraiment à rien la viande alors on aurait continué à bouffer dla racine et on aurait évité de se faire écrabouiller par les mammouths en les chassant. Je veux bien réduire la consommation et éventuellement acheter des produits élevés sur le sol national mais de là à dire qu’il faut plus manger de viande….

15. Tengu dit:
    16 mai 2010 à 11:42

    depuis quelques temps,je ne mange de la viande « qu’une fois » par semaine. Je profite des économies faites pour prendre de la viande locale et de qualité. Impact ? Simple :
    - moins de transport de marchandise
    - moins de viande consommée
    - apport de protéines animales en quantité suffisante
    - j’apprécie plus ce plat, vu que « plus rare »
    - j’économise pas mal d’argent
    - ça me permet d’acheter des produits bios//locaux

    Il ne faut pas oublier un petit détail, amis végétariens et végétaliens : l’humain est omnivore…
    Mais je vous l’accorde sans problème : les excès sont mauvais. dans les deux sens

16. Ekolo[geek] – C'est simple mais fallait le savoir ! » Blog Archive » Mister ekolo Guy #03 dit:
    20 février 2011 à 12:44

    [...] – Acte ekolo[geek] #22 [...]

17. Koumi dit:
    4 novembre 2012 à 1:23

    C’est affligeant de voir certains de ces commentaires.
    « Se dire écolo sans être végétarien, c’est un coup d’épée dans l’eau. »
     » C’est cruel, ça sert à rien, c’est mauvais pour la santé et ça pollue… »
    Les humains sont omnivores, nous n’y pouvons rien, la viande fait partie de notre alimentation et n’a rien de mauvais pour notre santé ! Au contraire, elle permet d’éviter certaines carences, comme l’a dit magicrincevent. J’ai conscience que les végétariens et végétaliens peuvent vivre en bonne santé malgré tout, mais il faut savoir que l’écologie a ses limites, l’idéal est donc de trouver un compromis :
    Réduire sa consommation de viande et préférer certains produits à d’autres, tout en respectant notre besoin naturel d’en manger, est, à mon sens, la meilleure solution.
    Pour ce qui est de la cruauté, c’est différent. Je suis tout à fait d’accord sur ce point : manger de la nourriture issue d’un animal qui a souffert pour cela, « c’est mal ».
    Cependant, il ne faut pas blâmer les omnivores : rares sont les personnes qui savent réellement si les produits qu’ils consomment sont issus d’animaux ayant été maltraités ou non.

Vous pouvez être tenu à jour des nouveaux articles par e-mail en vous inscrivant à notre newsletter.