Acte ekolo[geek] #90
11 novembre 2009 Posté dans *Actes ekolo[geek], A la maison, L'eau
(8 votes, average: 4,63 out of 5)
Loading ...
Plus d’infos :
- Avec l’ADEME : « Calculer et réduire les impacts environnementaux de votre pantalon en jeans »
![Actes ekolo[geek]](wp-content/encart/images/acte_ekologeek_encart.png)
![ekolo[geek].com - C'est simple mais fallait le savoir !](wp-content/bannieres/carre-150.png)
11 novembre 2009 à 22:37
Simple, efficace et judicieux! Et une bonne excuse pour ne pas repasser, que demande le peuple?!
12 novembre 2009 à 12:16
bonjour,
mon lave-linge est à 1400 tours/min,mais si je pense (à chaque fois…) à le régler à 900tours/minute, le linge est moins froissé…
12 novembre 2009 à 12:32
Capucine :
Si on augmente la vitesse d’essorage, à la sortie, le linge et moins humide et plus rapide à sécher, mais froissé…
En revanche, à vitesse plus lente, le linge est plus humide et plus long à sécher, mais moins froissé… (et la tenue des fibres textiles préservés !)
En bref, si vous ne souhaitez pas repasser et porter du linge pas froissé, essorez à vitesse réduite et soyez patient pour le séchage à l’air libre
12 novembre 2009 à 16:20
c’est une très bonne idée mais plus facile à réaliser l’été car le linge peut être mis dehors. Chose plus difficile en hiver, étendre son linge à l’intérieur rend la pièce plus humide. C’est dommage que ce soit moins sain et agréable.
Bonne journée et continuez votre combat!
12 novembre 2009 à 17:59
Nathalie : Pour ma part, je ne fait pas sécher mon linge en sèche-linge et j’essore à petite vitesse. Donc linge assez humide à la sortie. Du coup, depuis plusieurs hivers, je m’efforce à accrocher mon linge le plus proche possible du plafond. Pourquoi ? Parce que la chaleur monte… Résultats, le linge sèche en 3 voire 4 jours.
Bon, par contre, il faut une pièce assez grande ou ventilée (porte ouvert, vmc…) pour évacuer l’humidité
20 novembre 2009 à 11:23
Salut,
autant l’impact du sèche ligne je le concois, autant l’impact du fer à repasser, j’ai un peu plus de mal à imaginer.. quelqu’un peu m’expliquer?
20 novembre 2009 à 11:37
Romain :
C’est simple, un sèche-linge consomme ± 3 500 Wh/cycle et 1/2h de repassage ± 1 000 Wh… (puissance moyenne fer à repasser : 2 000 W)
21 novembre 2009 à 15:55
Chez nous, nous n’utilisons pas non plus de sèche-linge. Il sèche à l’air libre (dans la maison, l’hiver en un seul jour). Nous n’avons pas de problème d’humidité (la cheminée assèche l’air de la maison). J’applique le slogan:
Porte ton jean au moins trois fois,
Lave-le à froid,
Sèche-le à l’air
Et oublie le fer!
22 novembre 2009 à 11:31
Bonjour,
Si l’on regarde à l’échelle d’une famille, sur l’ensemble de l’année, la consommation d’énergie liée au fer à repasser est bien moins élevée que celle liée au lave linge et au sèche linge :
http://www.consommerdurable.com/2009/03/faut-il-mieux-utiliser-un-seche-linge-ou-un-fer-a-repasser-pour-realiser-des-economies-d-energie/comment-page-1/#comment-861
Cela ne signifie pas qu’il ne faut pas pour autant essayer d’éviter d’utiliser cette appareil.
25 novembre 2009 à 18:06
Pas faut le coup des étendoirs et autres cintres, mais il faut avoir de la place pour les étendre quand même !
Geoffroy de http://www.objet-publicitaire-ecologique.com
27 novembre 2009 à 9:59
On parle d’Ekologeek sur futura-environnement
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/developpement-durable-1/d/semaine-speciale-reduisez-vos-dechets_21495/#xtor=RSS-8
29 novembre 2009 à 23:39
C’est sûr que l’idéal, ce serait de ne pas repasser et d’avoir assez de place pour étendre son linge dans toute la maison et qu’il sèche en 2 jours max.
Ce n’est malheureusement pas mon cas.
Je dirais que tout est question de situation personnelle (célibataires, en couple, avec petits enfants, grands enfants…)
J’avoue que j’ai craqué pour le sèche linge après maintes réflexions. Mais, j’y gagne pourtant en consommation.
Je vous explique :
Ma machine a laver le linge (classe A) essore à 1800 tour/mn.
Le linge sort déjà pas mal essoré, quelque peu froissé cependant.
Il met deux à trois jours à sécher, même en hauteur (la bretagne, la bretagne).
Le repassage est difficile et je prends deux fois plus de temps parce que je ne suis pas une pro, que je regarde la télé en même temps ou un dvd sur mon ordinateur pour me motiver.
Ajouté à cela que nous sommes une famille de 5, avec enfants en bas âges, ce qui représente une machine tous les deux jours au mieux, et du linge partout dans la maison : à sécher, à repasser, en cours de séchage à laver… bref…
Depuis mon sèche linge (classe A), à 1800 tr/mn également, à capteurs et grande capacité (8kg) : je fais deux machines à laver de 4 kg à la suite, que je fais sécher en une fois dans mon tambour géant accueillant 8kg en 1h max et je récupère un peu (voir très peu) d’eau dans le bac de récupération (merci pour les plantes). On a mis le wattmètre pour calculer la conso, c’est à peu près 1,4 Kw/h avec ce nombre de tour et cette machine.
Sachant que pour 4kg de linge, je mettais, allez, en gros 1h30 de fer à repasser au max (soit 2,2 Kw*1,5*2=6,6kwh pour deux machines), il n’y a pas photo ! (sans compter la télé ou l’ordi).
L’autre avantage que j’y trouve, c’est qu’on « tourne » avec moins de vêtements pour les enfants puisque deux pyjamas me suffisent (contre 5 à 6 auparavant), pareil pour Tshirts, sweats, où il en fallait minimum de quoi tenir 4 à 5 jours !
Bref, chaque situation est différente, mais nous, on est plutôt gagnants sur l’affaire.
L’histoire ne dit cependant pas combien de CO2 a été émis pour fabriquer mon sèche linge… Après avoir traqué les watts chez nous, nous allons nous attaquer à ce nouveau chantier.
30 novembre 2009 à 10:51
Drinette :
Très bonne explication.
En effet, si économiquement cela est possible, il est préférable de prévoir dès l’achat ou la location d’un logement un emplacement (volume ?) destiner à étendre le linge en fonction des volume prévisible à faire sécher.
Autrement, il est parfaitement vrai que cela peut être très aléatoire comme recommandations selon la situation du foyer (nombre personne, surface…). Mais nous ne pouvons que donner des recommandations générales dont certains cas (très) particuliers devront relativiser nos propos.
Dans votre cas, d’un point de vue économique, on peut déjà préciser que très rare et surtout très cher sont les sèche-linges de classe A (Bosch : 800 €, sinon Miele : 1 800 €). Malgré les économies d’utilisation, l’achat d’un sèche linge de 800 € (utilisé 2 jours sur 3) devient plus avantageux économiquement dès 7 ou 8 ans.
Sachant que très souvent, par expériences, une lave ou sèche-linge haut de gamme ne tombe pas nécessairement beaucoup de fois moins en panne et que par contre le prix des pièces et de la réparation est souvent bien plus coûteux qu’un bas de gamme. Donc, actuellement, avec les prix pratiqué, le coût global qu’un sèche-linge classe A n’est pas systématiquement plus économique que classe C bas de gamme.
Ceci étant, il est tout de même essentiel de promouvoir l’utilisation de sèche-linge de classe A. C’est uniquement avec un promotion massive de ce type de machines que celles-ci deviendront plus accessible et que l’on arrivera à réduire en moyenne la consommation du « parc » français.
Cependant, si vous ne posséder pas ou n’avez pas les moyens d’acheter (même à crédit) un sèche-linge à 800 €, cet acte est plutôt très recommandable.
Drinette : Dans l’optique d’éviter le passage en sèche-linge de votre linge ou le fer à repasser, ne vous aurez-t-il pas été possible d’essorer tout de même à 1 800 t/min, mais de se limiter éventuellement au strict nécessaire de repassage, voire mieux à accepter de porter des vêtements un peu froissés, et d’envisager d’utiliser des vêtements qui se froissent peu et se lave moins souvent que les autres, comme le jean ?
Quelle machine et surtout programme utilisez-vous pour ne consommez que 1,4 kWh/cycle alors qu’actuellement les plus économe consomme au moins 1,6 kWh/cycle.
On vous invite d’ailleurs à consulter ce site internet qui répertorie (entre autre) la consommation et le coûts de centaines d’appareils électro-ménagers. ATTENTION : émission de CO2 valable uniquement en Grande-Bretagne (électricité majoritairement fabriqué au charbon, contrairement à la France majoritairement au nucléaire ( »sans CO2″)) : http://www.sust-it.net/energy_saving.php?id=41&sd=1&tariff=15
Pour le calcul d’émission de CO2 à partir d’une consommation électrique en kWh, utiliser ce site : http://www.nef.org.uk/greencompany/co2calculator.htm
Sachez que l’énergie grise nécessaire à fabriquer et démanteler un sèche-linge doit être très faible comparé à sa consommation en phase d’utilisation. Cela doit représenter de l’ordre de 2 à 10 % de la consommation totale d’énergie en cycle de vie.
4 décembre 2009 à 12:54
Cela fait des années que j’utilise des cintres pour étendre mon linge. A la base, j’avais trouvé cette astuce pour le détendre plus rapidement lorsqu’il pleut. J’ai donc remplacé mon fil à linge par une chaîne, chaque cintre dans un maillon. Il arrive que par grand vent ils s’envolent, je mets donc des épingles (pinces à linge). L’hiver, je l’étends aussi à l’intérieur, dans une petite lingerie, avec absorbeur d’humidité, malgré le chauffage. J’ai mis des pointes sur les poutres pour que le linge soit en hauteur et j’utilise un bambou pour cela. J’ai récupéré mes cintres en grandes surfaces, je demande toujours des « gros » et des cintres à pinces. Lorsque le cintre à pinces casse, je récupère les pinces. J’ai aussi ce que j’appelle mes « parapluies », car ils ont la forme d’un parapluie renversé pour les sous-vêtements, et les gants de toilette. Etendus de façon à ce qu’ils sèchent plus rapidement. Pour ne plus perdre de chaussettes j’ai acheté des petites choses en caoutchouc étudiés pour (à lidl).Comme l’aîné et la dernière ne veulent plus les utiliser,ils ont « l’honneur » de les étendre sur les « parapluies » ! Prochainement tous mes cintres en plastique vont être remplacés par des cintres en bois achétés à Emmaüs, il faut que je les nettoie ou les ponce : je ne veux plus de plastique. Quand au repassage, c’est service minimum, certaines repassent même les chaussettes ! J’étends mon linge dès que la machine est terminée, il ne reste jamais des heures voire la nuit en attente. J’ai lu, pas essayé, qu’il faut mettre une ou deux serviettes de toilette sèches dans le sèche-linge, cela accélèrerait le séchage. Et je fais moi-même ma lessive et j’utilise du vinaigre blanc comme adoucissant.
8 décembre 2009 à 0:22
Julien,
En réponse à votre mail, je me suis remise en question et surtout, j’ai remis en question les notices de mes machines et sèche-linge en me disant qu’il fallait que je vérifie ce que je vous avais annoncé.
J’ai donc emprunté un petit appareil à mon voisin : un wattmètre ou mesureur de consommation.
Pour la bonne cause, je me suis prêtée au jeu :
J’ai fait un cycle de linge de 4kg à 60° (et là, je sais, on dit « houuuuuuuuu » ! ) en y ajoutant un rincage plus et un essorage à 1800 tr/mn (je n’aime pas les résidus de lessive sur le linge). Le cycle a duré 169 mn !! sisi !
+
J’ai fait un séchage « prêt à ranger » qui a duré 94 mn.
Voici le résultat :
La machine a consommé 1,20 Kwh sur le cycle et le sèche linge 1,15 Kwh !! Encore moins que ce que j’avais calculé !
Demain, je le branche sur le fer pour tester !
Quant à votre idée de ne pas repasser et de porter des cotons qui ne fripent pas trop, nous avons essayé, mais nos boss respectifs n’ont pas trop appréciés
et les enfants avaient honte à l’école ! Déjà qu’on leur a fait un cartable écolo pour la rentrée (règles en bois, crayons sans mines de plomb, compas en bois, cahiers et agenda en papier recyclé…), je pense qu’il ne fallait pas qu’on insiste trop non plus ! 
A bientôt et bravo à toute votre équipe qui se donne du mal pour nous informer et nous faire avancer vers un monde meilleur.
7 janvier 2010 à 15:37
Toutes ces solutions et ces modes de lavage sont très intéréssants mais pour conclure il est préférable de ne pas utiliser le sèche linge. Merci pour ces infos plus détaillées dans les commentaires.