Ekolo[geek] – C'est simple mais fallait le savoir !

10 commentaires pour “Acte ekolo[geek] #77”

1. lo dit:
   7 mars 2009 à 15:19

   Bonjour
   cela fait quelques mois, que je ne comprends plus votre démarche…
   au debut je trouvais vos idées toujours sympas et pratiques , maintenant je trouve que ça derive vers l’Ideal écologique de tout bon petit français, en manque de « Nature » et de « MOI JE respecte la planète. »
   J’ai aussi l’impression d’être prise pour une idiote. Je pense que chacun est capable de comprendre qu’il ne faut pas laver des vetements presque propres…. (*pour ce qui est de ce sujet)
   pour ce qui concerne les vieilles voitures, je ne conseille pas non plus de les faire écraser chezun casseur parce que la vérité cest quelles ne sont pas recyclées….!!
   j’ai donné la mienne a une jeune condctrice l’année dernière, qui connaissait quellqn capable de la reparer convenablement pour eviter quelle ne pollue trop. Il me semble que tant qu’un appareil focntionne, il est idiot de le jeter, compte tenu que lindustrie automobile pour la production de nouvelles voitures, est une des industries les plus polluantes….!
   les emballages « Ecologiques » durables Ok, mais le papier aluminium est assez mauvais en terme de santé! vous le conseillez?

   Alors EKoloGeek où allez Vous?

   Enfin, cela fait des mois, je vous avais envoyé un petit mot concernant les toilettes seches… je n’en ai rien vu sur votre site, il me semble que c’est pourtant une idée primordiale en terme d’Ecologie responsable pour arreter de polluer les nappes d’eau douce.
   A bon entendeur!
   elodie

   tout de meme un point positif pour votre guide de consommation….! faut pas etre morose!

2. Julien dit:
   7 mars 2009 à 16:49

   Bonjour Lo,

   - En effet, tout comme les textes religieux, de prêches, si vous appliquez les 77 conseils à la lettre, au quotidien et dans leur intégralité, en effet, on peut penser que vous cherchez et suivez un idéal. Cependant, nous revendiquons et le présentons ainsi : chacun des actes sont des conseils que chacun a plus ou moins la possibilité, les moyens, la volonté ou l’envie d’appliquer. Ainsi, à ce moment-là, chacun piochera ce qui lui semblera utile, intéressant et pertinent pour son quotidien d’éco-citoyen.

   Aussi, il y a bien une chose qui différencie les générations écolos actuelles (dont nous faisons partie), des anciennes générations, c’est qu’on ne prônent pas seulement la « Nature », qui est d’ailleurs encore considérée comme celle de notre environnement immédiat et palpable. Or, on sait tous que le Développement Durable n’est pas seulement la « Nature ».

   Pour « MOI JE respecte la planète », sans doute avez-vous été dérangé par notre style (très ?) direct. Nous utilisons ce style pour que le lecteur ait la sensation qu’on lui parle directement et non pas à un ensemble de lecteurs inconnus avec un style théoricien et généraliste. Ainsi, on parle au lecteur comme à un proche, un ami et cherchons la légèreté, l’immédiateté et l’impact psychologique pour qu’il se rappelle du conseil. Après, peut-être que certaines phrases ou conseils peuvent apparaître un peu trop direct, on essaiera d’y travailler si cela s’avère être le cas.

   - Vous pensez que « chacun est capable de comprendre qu’il ne faut pas laver des vêtements presque propre ». Or, pensez-vous que notre acte ekolo[geek] #12 (ex.) qui
   conseille de mettre un pull plutôt que de monter le chauffage est une évidence pour chacun ? On peut vous citez plein d’exemples différents sur le blog.

   Ce qu’il faut savoir et retenir de notre démarche, c’est que nous conseillons, très souvent, des évidences du quotidien. Le seul problème, c’est que nombre de gens n’ont pas ces évidences comme réflexes et d’autres si. Ou alors cetains les connaissent mais n’y pensent, peuvent ou veulent pas les appliquer. Or, ekolo[geek] est aussi là pour rappeler et faire (re)découvrir les bénéfices de nos évidences.
   On a rien inventé, nos gestes sont simples, notre style est enfantin, les gens sont intelligents et cultivés et n’ont pas besoin de ces conseils car ils les connaissent et les appliquent déjà… pourtant…!

   - Pour ce qui est des voitures en fin de vie (acte ekolo[geek] #76) , sachez que la réglementation européenne (directive VHU) impose aux particuliers et professionnels de faire éliminer leurs véhicules dans des filières spécifiques destinés aux Véhicules Hors-d’Usage. Les véhicules seront obligatoirement traités et valorisés selon les normes européennes (numéro et feuille de traçabilité du véhicule à l’appuis pour éviter les dérives et le commerce illégal). Sachez que les casses automobiles sont, entre autres, là pour proposer des pièces d’occasion pour une seconde vie de celle-ci.
   De plus, les véhicules sont compressés seulement quand il ne reste plus que de l’acier dans la voiture. Cette carcasse compressée est ensuite envoyée chez un recycleur européen d’acier. De plus, qu’adviendraient-ils des voitures hors-d’usage si on ne les recyclait pas… on les enfouirait, les brûlerait ?! Au regard des dernières fortes hausses des cours de l’acier et de l’aluminium, le recyclage est plus que jamais indispensable.

   Sachez également que notre précédent acte ekolo[geek] incite à changer votre vieille voiture seulement dans le cas où vous devez beaucoup rouler avec. En effet, à la manière des réfrigérateurs par exemple, les progrès technologiques ont grandement amélioré la consommation et la pollution occasionnées par nos voitures. Un voiture « bonusée » consomme et émet au minimum 30% de moins de gaz à effet de serre qu’il y a 10 ans.
   De plus, nous préconisons également de la déposer chez un démolisseur ou broyeur seulement quand elle est en fin de vie, et non pas quand elle peut encore rouler.

   Sachez également, que seul un entretien régulier et correctement effectué d’une voiture permet de limiter voire réduire sa consommation et sa pollution. Il n’y a actuellement pas de matériels ou « bidouilles » démontrés comme réellement efficace pour réduire significativement la consommation et pollution d’une voiture.

   - Pour le papier aluminium, nous le déconseillons : acte ekolo[geek] #74 : http://www.ekologeek.org/?p=1143

   - Enfin, pour ce qui est de votre proposition d’acte ekolo[geek] sur les toilettes sèches, nous ne l’avons pas oublié et le publierons d’ici peu de temps.

   Mais sachez, pour finir, qu’il nous apparaît que (plus que jamais pertinentes) les toilettes sèches sont plus proches d’un « idéal de « Nature »" que l’utilisation de vêtement pendant 2,3 voire 4 jours…

3. Diane dit:
   9 mars 2009 à 14:28

   C’est censé tout cela, moi ce que je fais, c’est que je me change tout les jours, mais ne met mes habits que très rarement à laver! et je fais pareil avec mon corps…

   Ce ce sens, crado rime avec écolo, donc etre crade, c’est la classe!

4. Julien dit:
   9 mars 2009 à 20:13

   J’espère que vous vous lavez les mains à chaque fois que vous sortez des toilettes. Parce que ça, c’est beaucoup plus « crade » que de changer de vêtement après 2, 3 voire 4 jours d’utilisation
   Précisons qu’il s’agit dans cet acte de changer après plusieurs jour d’utilisation, pantalon et pull/sweat/veste, et non de t-shirt/chemise, sous-vêtements. Il me semble qu’un pull se « salit » beaucoup moins que des sous-vêtements pour être portés plusieurs jours :°…

5. Gaëlle dit:
   12 mars 2009 à 23:03

   Comme vous dites: ce sont des évidences qui ont parfois besoin d’être rappelées. Et là, je pense à Diane qui prend des raccourcis vraiment très (trop) faciles…
   Pour ma part, j’adopte ce système depuis longtemps et je ne crois pas être sale: je me lave les mains 25 fois par jour et je change de sous-vêtements tous les jours. Si je n’ai pas taché mes vêtements et que je n’ai pas transpiré, je ne les mets pas au sale, mais je fais un système d’alternance pour que cela ne se remarque pas: Je prends des vêtements propres le lendemain; puis je change entre les hauts et les bas, je les croise… Histoire de ne pas donner l’impression de porter la même chose plusieurs jours d’affilé.
   Et vous n’allez pas me croire Diane: je prends une douche tous les jours…

   Désolée, mais les raisonnements réducteurs et irréfléchis ont tendance à m’irriter.

6. Miss Violette dit:
   19 mars 2009 à 15:20

   D’accord avec Gaëlle et en plus je fonctionne pareil ! Et puis tout ça « Ca va sans dire, mais ça va mieux en le disant » comme dit parfois Papa Violet !

   Concernant le fait d’user un max ces fringue avant d’en racheter.. Pour certaines (comme moi!!!) le concept n’est pas forcément facile à avaler car on a parfois envie de changer et aussi envie de faire du shopping.. On peut donc s’en sortir écologiquement quand même en revendant à très petits prix les fringues qu’on ne veut plus mettre ou qui ne nous vont plus.. C’est d’ailleurs ce que je fais sur mon vide-dressing en ligne.. Et sinon en les donnant à des associations !!

7. Ludivine dit:
   23 mars 2009 à 10:44

   Ou à l’inverse, on peut acheter des nouveaux vêtements, mais en bio, exemple préféré le coton bio au coton traditionnel, éviter d’acheter des haut (top …) avec de l’elasthanne car ne se recycle pas …
   Mais changez de sous-vêtements tous les jours !!

8. Gaëlle dit:
   24 mars 2009 à 8:25

   Dès que je peux prendre du bio, je le fais. Mais je dis bien dès que je peux. Surtout qu’il m’arrive souvent de prendre des vêtements avec de l’élasthanne.

   Le problème étant que ma morphologie ne me permet pas de m’habiller dans des vêtements conventionnels. La coupe des vêtements dans l’industrie textile fait que si je prends du 44, j’y suis coincée, voire je ne peux pas fermer les vêtements ou rentrer dedans; en 46, j’y flotte.

   J’avais le même problème à l’époque où je faisais un 38. Si l’industrie textile ne faisait pas à la chaine des vêtements pour femmes aux formes androgynes, je serai la première à ne plus acheter d’élasthanne.

   Quand on ne rentre pas dans des moules, c’est dur. Je déteste la standardisation.

9. Ludivine dit:
   2 avril 2009 à 17:04

   @ Gaëlle : je comprends votre problème, mais malheureusement quand on fabrique un vêtement et vous l’aurez compris on le fait pour qu’il soit porté par un maximum de personne et nous utilisons des tableaux de mesures où 95 % des français et autres s’y retrouvent … mais il reste toujours ces 5 % …

   Mais peut-être vous parlez des vêtements car en général dans un sous-vêtements (bas) il vaut mieux être à l’aise.

10. Gaëlle dit:
    5 avril 2009 à 0:03

    Je parle de vêtements et sous-vêtements. Mais je pense que vos statistiques sont à revoir, car autour de moi, ça doit tourner autour de 50% au moins qui ne s’y retrouvent pas. Et j’inclue des personnes qui ont pour ainsi dire taille-mannequin et qui sont obligées de se faire reprendre les vêtements (par une couturière et je ne parle pas des ourlets).

    Je peux vous assurer que vos tableaux de mesures sont à revoir. D’ailleurs, quand je parle de mon problème à des vendeuses, elles me disent qu’elles ont énormément de cas comme moi, mais qu’elles n’ont pas d’autres choix que de faire avec des normes imposées qui ne sont pas adaptées à la morphologie de la femme lambda (dixit leur expérience).

    On ne fera jamais rentrer des ronds dans des moules carrés…

Laisser un commentaire