Ekolo[geek] – C'est simple mais fallait le savoir !

39 commentaires pour “Acte ekolo[geek] #72”

1. Ivy dit:
   19 janvier 2009 à 10:33

   J’ai toujours pensé que la distribution était automatique !!! ils devraient faire des campagnes pour dire aux gens que c’est possible de ne plus les recevoir, ça prend 2 secondes à faire !
   Merci.

2. Adeline dit:
   19 janvier 2009 à 13:34

   Excellent lien, je n’avais aucune idée qu’on pouvait se désinscrire, c’est fait ! merci.

3. alice dit:
   19 janvier 2009 à 15:30

   Mais je ne sais pas si je suis inscrite… ?! J’ai emménagé il y a un an…

4. Julien dit:
   19 janvier 2009 à 15:37

   En faîte, si vous payez un abonnement à France Télécom, vous allez normalement recevoir un jeux d’annuaires lors de la prochaine édition de votre département.
   Les abonnés téléphoniques à Télé 2 ou équivalent (opérateur alternatif) et les abonnés internet en dégroupé total ne recevront donc pas d’annuaires.

5. Avistew dit:
   19 janvier 2009 à 22:44

   Merci beaucoup ! Je ne savais même pas qu’on pouvait se désinscrire, je ne me suis jamais servie des annuaires papiers !

   J’en parlerai autour de moi !

6. Capucine Courtois dit:
   19 janvier 2009 à 23:10

   Souvent dans les immeubles, ils posent les annuaires en pile dans l’entrée.
   Je pense que même France Telecom serait ravi d’en imprimer moins.
   Bravo pour le lien et félicitations pour ce site et votre engagement.

7. Pat Beke dit:
   20 janvier 2009 à 16:10

   Je m’en sers pour trouver vite fait un numéro sans être obligée d’allumer l’ordinateur juste pour cela (pas écolo non plus)mais en recevoir tous les ans c’est excessif, un botin tous les 3 ans ça suffit.
   je vais donc me désinscrire et me reinscrire au besoin.

8. Capucine dit:
   21 janvier 2009 à 16:13

   une super info, que je n’avais encore jamais vue, alors que je butine un peu partout dans le domaine de l’écologie…Donc vous avez là une information exclusive qui mérite d’être diffusée largement! (ce que je vais faire auprès de mes contacts)
   Par ailleurs, j’envoie un message sur le lien Pages Jaunes(rubrique contacts, demande d’annuaires imprimés), pour que cette info soit rendue publique. Nous pouvons le faire à plusieurs, ça aura plus de poids!

9. Calirel dit:
   21 janvier 2009 à 16:40

   Merci pour cette information, je ne savais pas que c’était possible et me lamentais de recevoir ces botins chaque année !! je fais passer le message…

10. Capucine dit:
    21 janvier 2009 à 17:25

    rectificatif:
    j’ai envoyé un message sur le lien Pages Jaunes à la rubrique: contacts, suggestions et remarques sur le site. (j’ai peur qu’en envoyant à « demande d’annuaires imprimés », je recoive automatiquement un annuaire si mon message n’est pas lu par un humain…)

    Je vous communique mon texte: (avec pub pour votre site, profitons-en!)
    « Je viens d’apprendre par le site: http://www.ekologeek.org/, qu’il est possible de demander à ne pas recevoir les annuaires papiers. C’est une information très utile permettant des économies à tous niveaux (vos coûts de production, coût écologique). Je vous suggère donc de mettre cette information sur le site pagesjaunes.fr. »

    A vos claviers!

11. Julien dit:
    21 janvier 2009 à 19:19

    Merci beaucoup « pour la planète » (…) de relayer cette info qui nous semble justement très importante.
    D’autant qu’il semble que nos chiffres sont très loin des volumes distribués par Pages Jaunes. En 2007, Pages Jaunes aurait distribuer plus de 60 millions d’annuaires…..
    Et n’oublions pas que nos chiffres n’incluent pas la production des encre jaunes, la coloration des pages et l’impression de ces bottins, sans parler du transport…

12. ophélie dit:
    22 janvier 2009 à 12:30

    mercie de cette info j’ignorais tout sela!
    du coups quand j’abiterais chez moi je me mettrais pas sur les pages jaunes papiers!^^

13. Non aux Pages jaunes dans ma boîte aux lettres ! dit:
    28 janvier 2009 à 1:39

    [...] La solution ? Vous désinscrire sur le site dédié, afin de ne plus recevoir à domicile les versions papiers. On estime que si 10 millions de foyer se désinscrivent de ce service, ce seront 25 000 tonnes de papier d’économisées. Sans parler des 150 millions de litres d’eau et des 63 Gwh d’électricité qui, eux aussi, pourraient être supprimés. (Source : ecologeek). [...]

14. gili dit:
    29 janvier 2009 à 23:02

    bsr
    étant sensibilisée par les dégâts qui sont faits sur notre planète, je viens de me désinscrire et je dis bravo à ceux qui ont cette excellente idée !!!!

15. Un photographe amateur de nature dit:
    2 février 2009 à 16:40

    Cela fait une bonne douzaine d’années que je n’utilise plus le bottin, l’annuaire sur Internet est bien plus pratique, et avant le net il y avait le bon vieux Minitel (le 3611 était gratuit).
    En revanche, je ne savais pas que l’on pouvait se désinscrire de ce service. Cela fera un bottin de moins à imprimer, et un peu d’encombrement en moins dans mon hall d’immeuble… Merci pour l’info.

    @+
    Bruno

16. Ne plus recevoir d’annuaires papier « mon oeil sur la planète dit:
    3 février 2009 à 10:07

    [...] http://www.ekologeek.org/?p=1118   [...]

17. Valérie B dit:
    4 février 2009 à 23:07

    Voila, c’est fait, je ne recevrais plus les annuaires.
    Je dis un grand merci à ma cousine Sonia qui m’a fait découvrir ce site.
    Merci pour votre aide ^^

18. Green marie dit:
    9 février 2009 à 21:33

    J’en avais marre de voir des piles d’annuaires dans l’entrée de mon immeuble et quand j’ai vu sur ecologeek qu’on pouvait se désabonner je l’ai fait tout de suite mais les pagesjaunes m’ont répondu qu’ils ne me trouvaient pas dans leurs fichiers … je n’avais pas pensé qu’à la maison on n’a plus de ligne fixe !!!
    Je suis la seule tête en l’air ?

19. mox dit:
    9 février 2009 à 22:18

    Les technologies de l’informations est aussi une société de l’énergie :

    Consommation des Box ADSL :

    Moyenne : 67,1 kwh/an (rapport enertech http://www.enertech.fr/docs/Remodece_rapport_final.pdf)
    13,5 millions de foyers connectés à internet. (chiffre ekologeek)

    soit 911,25 Gwh/an de consommation seulement pour les modems ADSL…

20. Nathalie dit:
    11 février 2009 à 16:53

    Julien a dit que les personnes en dégroupage et qui n’ont donc plus d’abonnement France Telecom ne reçoivent plus d’annuaires. Or, moi je viens de recevoir le dernier cru 2009 donc faites la demande de désinscription comme moi.

21. Julien dit:
    11 février 2009 à 17:31

    En effet, Il se peut qu’il y ai des erreurs dans la distribution (ou erreur de ma part, mais pourtant…). En faite, les Pages Jaunes sont distribuées depuis peu par des sociétés privées et non plus par La Poste (peut-être quelques exceptions). Parfois, les salariés temporaires d’une semaine embauchés (très mal payé d’ailleurs, en campagne) sont souvent novices et se trompent parfois de destinataire lors de la distribution. Je parle, vous l’aurez sentis, par expérience personnelle…

22. Benoit dit:
    12 février 2009 à 20:14

    http://www.recevoirmesannuaires.pagesjaunes.fr/OptInOptOut/Welcome.do

    ————–

    Mes doutes: surfant sur la vague citoyenne et écologique la page de « désouscription » m’a interpelle. En effet:
    - l’url est composé,
    - le logo pages jaunes est un peu différent (fond noir) et n’est pas repris dans l’avatar
    - les images de la pages font référence a un serveur http://p.pagesjaunes.fr improbable,
    - aucune information n’est présente sur le site de pagesjaunes.fr permettant de se désinscrire,
    - la manière de coder est différente entre les pages du site pagesjaunes.fr et recevoirmesannuaires.pagesjaunes.fr (ce qui n’est pas une preuve) mais par exemple sur pagesjaune.fr ils font référence a la CNIL dans le code…. pas sur l’autre…
    - a paris les annuaires ne sont pas nominatifs mais distribués en masse pour une adresse
    - sur Firefox la page http://www.recevoirmesannuaires.pagesjaunes.fr/OptInOptOut/ValiderPart.do s’affiche avec plein de ????????????? (pas très pro tout ca).
    -aucun lien de desinscription depuis le « vrai site » pagesjaunes…

    Voila qu’en pensez vous? Moi je me mefierais…

23. Julien dit:
    12 février 2009 à 21:14

    Quelques liens qui confirment de la véracité de la page :
    (regarder dans la colonne de gauche, en bas : )
    http://www.pagesjaunesgroupe.com/vous/utilisateurs/index.php?Id=61682&ArticleId=38051
    http://papillesetpupilles.blogspot.com/2009/02/annuaires-pages-jaunes-la-suite.html

24. Orni dit:
    13 février 2009 à 11:23

    Bonjour,

    J’ai moi aussi demandé à me desincrire, mais ai reçu un message disant que je n’étais pas inscrit.
    Je leur ai téléphoné, ils m’ont appris que pour se desinscrire, il fallait auparavant être inscrit pour recevoir des annuaires en plus !
    Par contre, je recevrais toujours les annuaires non nominatifs.
    Je pense qu’il faudrait enlever cet article, il ne semble pas s’appliquer, puisque c’est plutot une demande pour recevoir des annuaires en plus ou anuller cette demande.
    Enfin, merci de l’info, ca m’a permi de découvrir vore site auquel je me suis inscrit !

    Orni.

25. Julien dit:
    13 février 2009 à 11:59

    Certaines personnes ayant fait la démarche de désinscription n’ont pas demandé d’annuaire supplémentaires et ont pourtant pu se désincrire en ligne…
    Dans le cas ou certaines personnes ont demandé des annuaires supplémentaires, cette acte ekolo[geek] est aussi une manière de les inciter à annuler leur demande.
    Les annuaires semble être non-nominatifs dans les immeubles. Cependant, au porte-à-porte, les annuaire son distribués nominativement.

    Et merci de ton inscription, Orni

26. nag dit:
    16 février 2009 à 9:59

    Suite à ce billet, le groupe Facebook « Contre la déforestation, désabonnez vous des annuaires » a été créé.

    Inscrivez-vous puis invitez vos amis !

27. Christiane Delgado dit:
    27 mars 2009 à 14:30

    merci à Mad de m’avoir fait parvenir ce lien, je l’ai envoyé
    à 16 personnes qui elles mêmes le renvoient à seulement 10 personnes ça fait beaucoup de monde mais jamais assez pour notre belle planète, au fait y a t il des dépliants écolo que l’on pourrait mettre dans les boites aux lettres afin d’informer les personnes qui ne possèdent pas internet (il y en à beaucoup encore) merci et bravo à tous.

28. Julien dit:
    27 mars 2009 à 18:33

    Merci beaucoup de faire parler de nous, pour (comme vous le dite) notre contenu pour sensibiliser les gens à réduire notre impact.

    Si vous parlez du flyer « consommez responsable » : par expérience, afin de ne pas gaspiller le papier et dans le but d’être le plus efficient possible, on préfère distribuer les flyers aux personnes qui ont déjà un début de conscience éco-citoyenne, mais qui n’ont pas les connaissances et outils pour mettre concrètement cette philosophie en pratique. Ainsi, distribuer des flyers à de nombreuses personnes qui n’ont pas encore eu un déclic et ne cerne pas encore les enjeux du développement durable, cela s’avère souvent inefficace de commencer à les sensibiliser par le flyer « consommez responsable ».

    On préfère donc laisser aux curieux les possibilités de consulter ou emporter le flyer mis à disposition en libre-service. Cela via, les salons, festivals, manifestations, affichage en université, etc.

    Dans tout les cas, il est plus que jamais recommandable de faire tourner le lien du flyer « consommez responsable ».

29. Pour la journée mondiale de l’environnement, le film à voir se nomme “Home” | Geekeries dit:
    5 juin 2009 à 10:16

    [...] demandez à ne plus recevoir d’annuaire papier [...]

30. cosmo dit:
    8 juillet 2009 à 13:33

    et si on les aime nos annuaires

    c’est bien gentils tout ca mais il vaudrai mieux s’attaquer aux montagnes de pubs que l’on recois chaque jour, qui sont elles totalements inutiles que de s’attaquer aux annuaires

    en plus le fait d’allumer un ordinateur juste pour consulter une info
    les 10 millions de francais qui vont allumer ( et souvent laisser allumer) leur ordinateurs plus souvent
    parce que comme l’ordinateur c’est un peu moins rapide, pas mal de monde le laisse tout le temp allummé

    alors ca parais une bonne idée mais cela encourage des pratique energivores, demain on peu aussi souhaiter que les livre ne soit plus imprimés non plus, et tout cela contribue a nous enfermer dans un monde ou la consomation de produits technologique augmente considerablement, ou l’electricité est incontournable, ect ect

    je ne parle meme pas des problemes liées au dechets que l’industrie eletronique produit,avec des metaux lours , toute la focalisation se fait sur les dechets nucleaire qui ne sont que des 0,0001% des dechets que l’on produits, et fait bien oublier le reste

    alors franchement le concept meme de l’ecologeek me fait bien rire car un des gros problemes c’est la multiplication des geeks

31. Bernard dit:
    8 juillet 2009 à 13:52

    Parce qu’EkoloGeek, comme son nom l’indique, ignore l’empreinte carbone, et l’impact sur l’environnement de l’utilisation d’un ordinateur et d’internet. Pour info, une recherche classique effectuée sur Google depuis un ordinateur personnel génère environ 7 grammes de dioxyde de carbone. Deux requêtes équivaudraient donc à l’énergie nécessaire pour faire bouillir l’eau d’une bouilloire (15 grammes de CO2). C’est probablement autant , voire plus, pour une requête sur les pages jaunes. L’industrie de l’informatique et des télécoms génère environ 2 % des émissions totales de dioxyde de carbone, soit autant de gaz à effet de serre que l’ensemble des compagnies aériennes du monde.
    Quant au papier, il est fait avec une matère première renouvelable, le bois, il est recyclé, et en fin de vie, il est utilisé pour produire de l’énergie (chaleur et électricité) renouvelable. Pendant sa durée de vie, le papier stocke du CO2. Peut-on dire autant des gadgets des geeks …?

32. Ben dit:
    8 juillet 2009 à 14:28

    Cosmo et Bernard > Merci à vous pour vos commentaires et points de vue.

    Tout d’abord en ce qui concerne le sujet, j’ai envie de dire : il n’y a pas de solution miracle et encore moins de solutions « zéro impacts ».
    De plus, effectivement, il faut faire attention à ne pas seulement déplacer le problème.

    Dans ce cas là, le problème vient surtout du fait que les annuaires sont distribués à tout le monde et qu’il y a donc un fort pourcentage de gens qui ne s’en serviront jamais (comme la pub, qui est un autre débat).
    Ensuite en ce qui concerne l’utilisation d’un PC, nous avons fait d’autres actes qui expliquent comment en limiter l’impact.

    Enfin en ce qui concerne votre point de vue sur le terme « ekologeek », j’ai deux conseils à vous donner :

    - le premier qui vous concerne tous les deux, lorsqu’on arrive sur un site qui utilise un mot, la moindre des choses et de savoir quelle définition il en a. D’autant plus si celui-ci n’existe pas dans le dictionnaire.

    Donc je vous renvoie pour cela à notre page « A propos » http://www.ekologeek.org/?page_id=193) et à cette définition que nous donnons : « Pourquoi le terme: ekolo[geek] ? C’est parti du fait que Benjamin était accro aux nouvelles technologies (signification de « geek ») mais avait la certitude que l’on pouvait vivre avec notre époque et ce qui la compose tout en étant soucieux de son impact et donc ekolo… ».
    Donc je me vois comme un « ekologeek » (d’après ma définition) et j’ai bien conscience de l’empreinte de tout ce qui m’entoure (d’autant que ça fait partie de mon métier…).

    - Le second concerne « Cosmo », si l’on veut être critique dans des commentaires, le minimum est de ne pas faire de fautes ou au moins de se relire.

    A très bientôt.

33. Julien Robert dit:
    8 juillet 2009 à 14:51

    Cosmo : Selon l’ADEME, chaque foyer reçoit 40 kg/an de prospectus non-désiré. Un bottin, c’est environ 2,5 kg/an, soit un poids annuel 16 fois inférieur à celui des prospectus. Cependant, il faut savoir deux choses :

    1. Ekolo[geek] a déjà traité à deux reprises des prospectus non-désirées avec la recommandation du Stop-pub : http://www.ekologeek.org/?p=187 et http://www.ekologeek.org/?p=195

    2. De plus, les actions citées précédemment concernant les prospectus existent déjà et sont déjà bien connues du grand public (Stop pub). Par contre, la désinscription aux annuaires papier, presque personne ne connaît ce service.

    ————–

    Ensuite, premièrement, il faut savoir avant tout que 60 % des foyers français sont au moins équipés d’un ordinateur (sans parler des smartphones, PDA…).
Or, très rares sont les foyers qui possèdent un ordinateur uniquement pour consulter l’annuaire. Donc, l’allocation (le % de responsabilité) des impacts de fabrication et d’élimination d’un ordinateur peut être considéré comme très faible (< 5 %) pour la fonction de consultation de l’annuaire en ligne.
Enfin, si l’on considère, à la rigueur, qu’un utilisateur « écolo » (mais pas trop…) allume exprès son ordinateur pour consulter l’annuaire puis l’éteint 15 mn après :

    - Un ordinateur de 100 W allumé consomme 25 Wh en 15 mn.
    - Produire un bottin nécessite 6 300 Wh d’électricité.

    Uniquement sur le plan de l’électricité, pour qu’il soit écologiquement pertinent de choisir un bottin papier plutôt qu’une consultation virtuelle, il faudrait utiliser un ordinateur, uniquement pour consulter l’annuaire, au moins 2 fois tous les 3 jours…
    Or, très rare et peux soucieuses de l’environnement sont les personnes qui allument leur ordinateur uniquement pour consulter l’annuaire. Les personnes consultant régulièrement l’annuaire n’allument et n’utilisent pas l’ordinateur uniquement pour cette opération. Donc, la consultation se noie au milieu d’autre taches réalisées avec l’ordinateur (traitement de texte, musique…). Finalement, un consultation sur l’ordinateur dure généralement 2 mn maximum.
    Disons qu’une personne qui consulte 3 fois par jours l’annuaire en ligne, entre deux taches de bureautique, cela revient a dépenser un peu plus de 3 650 Wh/an (bottin : 6 300 Wh/an).

    ———–

    Sachez également que d’après Energy Star, un feuille de papier recyclé vierge nécessite environ 12 Wh d’électricité pour être produite. Rajoutez à cela quelques Wh nécessaires pour l’imprimante et les encres, et on obtient disons 15 Wh/feuille imprimée recto-verso. Attention, si votre feuille est imprimée avec une imprimante laser (courrier, facture…), votre feuille de papier recyclé imprimée recto-verso cumule au minimum environ 58 Wh/feuille imprimée recto-verso.

    Donc, d’un point de vue consommation électrique, un livre papier de format 21×15 cm (4 Wh/page) demande autant d’électricité que ce même livre en PDF lu sur ordinateur (60 W en mode lecture) dont on mettrait 4 mn à lire une seule page.
    Conclusion : choisir entre un le livre et un PDF : relativisez selon le mode d’impression, la durée et la fréquence de lecture du document. Si on simplifie, lisez un livre en papier et lisez un devis ou une facture en PDF.

    ———-

    Outre le jeux de mot facile et bienvenue pour un blog, le terme d’ekolo[geek] fait en effet référence à la tendance « geek ». Or, ce que l’on retient dans la notion de « geek », c’est le fait d’utiliser les nouvelles technologies de communication pour éviter de se déplacer ou d’envoyer par la poste des documents ou tout simplement d’éviter de prendre la voiture pour se rencontrer.

34. Julien Robert dit:
    9 juillet 2009 à 18:36

    Bernard : On vous invite vivement à consulter notre page « à propos » qui vous indiquera que notre hébergeur (Infomaniak en Suisse) certifie que 100% de l’électricité nécessaire à alimenter ses serveurs est d’origine renouvelable et « décarboné » (Hydroélectrique, photovoltaïque, biomasse…). La valeur de 7 g/CO2 par recherche Google que vous avancée n’est valable qu’uniquement dans le cas où l’internaute et les serveurs seraient situés aux Etats-Unis (électricité à 80 % issu du charbon et pétrole).
    En effet, le papier est renouvelable, recyclable… mais il faut également savoir que produire du papier, ça demande de l’électricité, de l’eau, etc. On peut ajouter que la majorité des matériaux d’un ordinateur est elle aussi valorisée (matière ou énergie) en fin de vie…

    Pour finir, le bois, le l’eau, l’air et d’autres matières ont de nombreux avantages écologiques vi-à-vis d’autres matériaux. Est-ce que pour autant il est pertinent et légitime de produire des annuaires tout les ans pour des personnes qui ne le feuilletteront peut-être jamais ? C’est tout aussi impertinent que de faire couler l’eau du robinet 24h/24h en prévoyant qu’on en aurait besoin à un moment ? Non ! Donc on s’en sert uniquement quand on en a besoin. On peut d’ailleurs étendre ce principe aux véhicule, à l’électroménager, etc.

35. Vous n’utilisez plus l’annuaire pages jaunes papier ? Demandez à ne plus le recevoir ! | L'éco-Blog dit:
    10 juillet 2009 à 14:01

    [...] Voici également deux liens, un « coup de gueule » et un acte ekolo[geek]. [...]

36. DD à Rennes » Blog Archive » Le problème des pages jaunes revient chaque année dit:
    24 septembre 2009 à 16:02

    [...] ceux justement qui le découvre, le site ekolo[geek] a fait un article qui estime les économies que l’on pourrait faire si une… était mise en [...]

37. kidini dit:
    13 octobre 2009 à 14:22

    Et voilà 30 seconde plus une confirmation par courriel et des économies de papier supplémentaire viennent d’être réalisées …

38. Amélie dit:
    15 décembre 2009 à 12:48

    Bonjour,
    Merci beaucoup! Je les trouvais tellement inutiles avec internet mais je ne savais même pas que c’était possible!!

39. eulalie dit:
    7 février 2010 à 1:38

    De même c’est fait, un grand merci !

Laisser un commentaire