Ekolo conso #02 : Comment téléphoner nomade ?
Quand il s’agit de téléphoner en dehors de son domicile, le téléphone portable est devenu indispensable. Pourtant, selon les lieux, les fréquences et les besoins, le téléphone portable peut s’avérer ne pas être indispensable. Cela peut avoir des conséquences d’un point de vue économique mais aussi écologique.
On peut actuellement recenser 3 modes de communication « moderne »
.
En dehors de son domicile, on peut utiliser une cabine téléphonique, le téléphone fixe d’un établissement ou d’un particulier, emprunter un téléphone portable ou tout simplement posséder son propre téléphone portable…
1. Appeler de manière occasionnelle :
Si vous vous déplacez dans de petites communes où le téléphone portable passe mal, si vous prévoyez d’être à proximité d’une cabine téléphonique (camping, réunion…) ou si vous ne téléphonez nomade que très rarement, la cabine téléphonique peut être un très bon choix. Malgré la baisse du nombre de cabines en France, France Télécom a obligation de laisser à disposition au moins une cabine téléphonique publique fonctionnelle par commune (deux si plus de 10 000 habitants). Par contre, pensez à vous munir de pièces de monnaies, d’une carte téléphonique ou d’une carte de crédit.
2. Appeler en urgence :
Si vous n’avez pas besoin de téléphoner de manière urgente de nuit ou en pleine campagne, il est plutôt aisé d’emprunter rapidement le téléphone d’un établissement ou d’un particulier à proximité voire le téléphone portable d’un passant…
Les cabines téléphoniques ou l’emprunt d’un téléphone fixe ou portable évite l’achat et l’entretien d’un téléphone portable. L’intérêt est économique et écologique :
Un équipement électronique en moins, ce sont des impacts environnementaux en moins.
3. Appeler n’importe tout et n’importe quand :
Environ 85% de la population française possède un téléphone portable. Et pour cause, en terme de communications nomades « modernes », on fait difficilement plus pratique, simple et économique actuellement. En effet, s’il vous ait difficilement envisageable de dépendre d’une potentielle cabine téléphonique disponible à proximité ou du téléphone d’une autre personne, le téléphone portable est inévitable (besoins professionnels…)
Alors comment choisir son téléphone portable selon des critères environnementaux ?
Environ 80% des impacts environnementaux d’un téléphone portable se situent dans sa phase de production.
Durabilité :
- Un téléphone portable « écolo » est donc, avant tout, un téléphone donc la conception à été pensé afin de limiter les impacts de sa production ET pour durer. Retenez qu’un téléphone portable utilisé pendant 2 ans (et non 1 an) revient à diminuer par 2 ses impacts environnementaux. Alors, exit les téléphones portables tendances qu’on change au bout de 6 mois parce qu’il n’est plus « à la mode » ou parce qu’il n’a pas été conçu pour résister mécaniquement et électroniquement avec le temps.
EX. : De manière générale, les Nokia ont bonnes réputations pour leur durabilité. Le Samsung M110 Solid est lui spécialement conçu pour téléphoner ET pour durer.
Design & fonctionnalités :
- Il faut également savoir que presque d’autant l’écran du téléphone est grand, d’autant l’impact global du téléphone est important. En effet, l’écran LCD est le composant le plus impactant dans un téléphone. Adaptez réellement la taille de l’écran à vos besoins. Un tout petit écran en couleurs voire en noir & blanc (ca existe encore…
) est très suffisant pour téléphoner et envoyer/recevoir des sms.
- Les téléphones portables monoblocs (≠ clapet, pivot…) sont à privilégier. Il n’y a qu’un seul écran LCD et sont très souvent plus résistants que les téléphones portables amovibles.
- Si vous n’en avez pas de réelle utilité, évitez les fonctions secondaires. En effet, plus votre téléphone a de fonctions (appareil photo/vidéo, radio FM, internet, GPS…) plus il y a de composants électroniques. Ces composants sont fabriqués, entre autres, avec des métaux lourds, rares et précieux et des substances dangereuses ou suspectées de l’être.
N.B : Plus un téléphone a de fonctionnalités, plus il est complexe, plus le risque de défaillances est important et plus la durée de vie du téléphone portable risque d’être écourtée. Si réel besoin, la combinaison de plusieurs fonctionnalités (GPS, lecteur audio…) peut être moins impactant économiquement et environnementalement, pour peu que le téléphone « multifonctions » soit de qualité et réparable (= durable).
EX. : Nokia 1200 (écran N&B) et Nokia 1208 (écran couleurs).
Consommation électrique :
- Un téléphone portable « écolo », c’est aussi un téléphone qui consomme peu. Comparez bien le rapport entre la durée maximale de veille et la capacité énergétique de la batterie. Parfois, des téléphones a faible capacité énergétique (batterie) ont de très longue autonomie, car optimisés énergétiquement. C’est autant de fréquences de chargement (usure batterie) et d’électricité en moins utilisé pour recharger la batterie.
Notez qu’un téléphone portable reste en moyenne 99% de son temps en veille (± 15 minutes d’appels par jour).
- L’utilisation d’un chargeur à dynamo peut éventuellement être le bienvenu (énergie d’origine renouvelable et inépuisable (ou presque) : l’huile de coude
).
EX. : Nokia 1680 (1,65 mAh/h de veille).
Matériaux :
- Vous pouvez éventuellement utiliser un téléphone portable dont la conception intègre des matériaux recyclés et pour lequel le démantèlement et le recyclage ont été optimisés.
EX. : Nokia 3110 Evolve (60% recyclé & 50% recyclable) et Samsung E200 Eco.
Divers :
- N’hésitez surtout pas à vendre ou donner votre « ancien » téléphone pour augmenter sa durée de vie, voire à changer la batterie si nécessaire.
- Si vous êtes soucieux des ondes électromagnétiques que dégagent les téléphones portables, pensez à regarder le DAS (Débit d’Absorption du Signal) de celui-ci. Plus il est faible moins il est « nocif ».
- N’oubliez surtout pas de débrancher votre chargeur lorsque le téléphone portable est rechargé.
- Si vous devez « jeter » votre téléphone portable, déposez le obligatoirement dans une borne de collecte (supermarchés, commerçants, associations…) ou en déchetterie.
Liens :
Bilan et ACV du téléphone portable (ADEME et CODDE)





30 décembre 2008 à 6:16
Sympa, cet article ! Personellement, je n’ai plus de téléphone portable depuis trois ans, et c’est vrai que côté économies, c’est dur de faire mieux ! J’y avais renoncé pour des questions financières, et je ne me vois pas en racheter un.
Entre la cabine téléphonique pour les appels imprévus, les e-mails pour remplacer les textos et mon répondeur pour les éventuels appels passés pendant mon absence, ça couvre tous mes besoins.
Depuis que je n’ai plus de portable, je dépense moins d’un euro par mois en cabine téléphonique (pour être plus honnête, ça se rapproche de dix centimes par mois).
Donc je dirais qu’on peut s’en passer plus qu’on ne croit. Parfois c’est indispensable à cause du boulot, bien sûr. Sinon, si on n’en a besoin que de temps en temps, on peut avoir un téléphone portable pour toute la famille, qu’on emporte quand on en a besoin par exemple, plutôt qu’un portable par personne.
En tous cas, j’apprcie beaucoup ces articles écolo-conso. Ils donnent beaucoup d’options. Par exemple, vous auriez simplement pu dire « arrêtez d’utiliser un portable », je suis sûre qu’au moins 50% de ceux qui en ont pourraient s’en passer sans problème. Mais vous donnez aussi beaucoup d’options pour ceux qui en achète, pour choisir le plus écologique.
Et c’est ça que j’apprécie le plus. Parce que l’écologie, ça ne veut pas forcément dire renoncer à tous les luxes inutiles. On peut aussi limiter leur impact tout en gardant le même niveau de vie et sans aucune différence perçue… à part la différence d’empreinte écologiue bien sûr
30 décembre 2008 à 11:35
Merci beaucoup pour ton commentaire Avistew qui pointe bien tout ce qu’on souhaite faire passer comme message
.
Pour ce qui est de « arrêtez d’utiliser un portable », par expérience, pour ce qui en possède un, il est difficile de faire changer de mode de communication et souvent d’organisation de son mode de vie (cabine, emprunt…). De plus, si on avait conseillé de ne plus utiliser de téléphone portable, nombreuses auraient été les personnes argumentant dans tout les sens (et sûrement de manière pertinente : travail, enfant…) pour justifier leur possession d’un portable. En faîte, chaque personne utilise un portable pour ses propres besoins et dans son propre contexte. Du coup, ne plus avoir de téléphone portable impliquerait des scénarii de communications alternatifs souvent très complexes et différents d’une personne à l’autre (≠ usages et contextes différents). il deviendrait donc impertinent et malvenu de proposer un ou deux schémas alternatifs complets pour ceux qui souhaiteraient ce passer d’un portable.
31 décembre 2008 à 8:01
L’article est intéressant mais je n’ai pas tout compris. D’abord, c’est quoi un portable? Ce ne serait pas par hasard l’espèce de boîtier qu’on se colle à l’oreille pour ensuite parler tout seul comme un schizophrène? Et puis, si on a besoin de rester en contact avec ceux qui sont loin, n’est-ce pas surtout pour éviter ce contact avec ceux qui sont autour?
31 décembre 2008 à 17:35
c’est de la pub pour nokia là ou quoi ?
31 décembre 2008 à 17:42
J’ai le nokia 1200, et il correspond parfaitement à mes besoins, c’est à dire téléphoner.
De plus la batterie peut duré jusqu’au 1 semaine et l’écran N1B, n’est pas un handicap.
1 janvier 2009 à 12:12
Gogo : Non, ce n’est pas de la pub Nokia pour Nokia. Peu importe la marque en réalité, mais il est vrai que sur le marché, ils sont les mieux placés sur les critères choisis, notamment pour leur réputation de durabilité.
Et sans doute que la mentalité Finlandaise de la marque peut démontrer un certain attachement au concept du téléphone portable adapté aux réels besoins…
4 janvier 2009 à 7:00
Peut-être, aussi, on doit utiliser le téléphone jusq’uà c’est mort. Dans les États-Unis, les compagnies du telephone offrent un nouveau telephone chaque deux ans, que ce soit necessaire ou non.
4 janvier 2009 à 20:56
Bonjour!
Bon blog!
À denuevo nous avons aussi quelques idées pour contribuer à la difficile tâche de protéger et de respecter la Terre.
Jetez un coup d’oeil!
http://denuevo.wordpress.com/
5 février 2009 à 16:12
Je sais qu’il existe un classement pour l’impact des ordinateurs portables, le « EPEAT ».
Je cherchais la même chose pour les téléphones, mais n’ai pas trouvé… Est ce que ca existe ?
http://www.epeat.net/
5 février 2009 à 17:08
Greenpeace a fait un classement avec des considérations environnementales légèrement différentes des nôtres (substance chimiques, toxiques, cancérigènes…) : http://www.greenpeace.org/raw/content/international/press/reports/green-electronics-survey-2.pdf
http://www.greenpeace.org/raw/content/france/presse/dossiers-documents/8e-edition-du-guide-pour-une-h.pdf
Et Il y a un essai de classement sur les chargeurs : http://www.greenzer.fr/blog/816-classement-energetique-chargeurs-telephone-portable.html
9 février 2009 à 21:13
Dorénavant, on peut également compter sur le Samsung E200 Eco (bioplastique, gestion électrique optimisé, pas de produit halogéné, pas de soudure au plomb…) :
http://fr.samsungmobile.com/pid47-cell_idSGH-E200-ECO/samsung-sgh-e200-eco.html
http://gregcat.typepad.fr/clickandstart/2009/02/e200-eco-le-téléphone-verybiotyful-de-samsung.html